Comentarios en: aptitude, ¿aún no lo usas?

Por: MilMazz

MilMazz — Sun, 25 Sep 2005 09:26:20 +0000

Hola manou, tomare en cuenta tu sugerencia, en cuanto tenga tiempo lo agrego al pequeño manual que estoy desarrollando, espero poder publicarlo pronto. Muchas gracias por el comentario.

Por: manou

manou — Tue, 20 Sep 2005 11:20:55 +0000

Buenas MilMazz, te escribo para comentarte una cuestion que podrías añadir al articulo del uso del aptitude.
Cuando se realizan busquedas mediante aptitude search, en la primera columna aparece una serie de letras que deben servir para darnos cierta informacion acerca del estado del paquete.
Estaría bien explicar los significados de estos indicadores.
Hay algunos obvios, pero otros no tanto.
i: paquete esta instalado
p: paquete no esta instalado
v: paquete virtual
–> como se puede instalar un paquete virtual, o mejor dicho aun, que sentido tiene un paquete virtual

A: en ocasiones me ha aparecido al lado de la i o la p una A, que significa ?¿

Hay veces que tambien he visto pi en el mismo paquete, que quiere decir ???

Mientras actualizas el articulo si me envias por mail una pequeña descripcion te lo agradecere muchisimo.

Saludos.

Por: MilMazz » Seleccionando el mejor mirror para debian

MilMazz » Seleccionando el mejor mirror para debian — Tue, 13 Sep 2005 16:54:19 +0000

[...] El día de ayer decidí instalar Debian Sarge en uno de los ordenadores de casa, la instalación base de maravilla, luego procedi a levantar el entorno gráfico de GNOME haciendo uso de aptitude, deje de lado muchas aplicaciones que no voy utilizar extensivamente. Mientras intento solucionar un problemita con el sonido me dispuse a indagar acerca de los repositorios que ofrece Debian. [...]

Por: cut0ff

cut0ff — Sat, 30 Jul 2005 16:56:33 +0000

apt-build no funciona en Hoary (recuerdo que en Warty si funcionaba). Cualquier archivo que pretendia compilar con ‘apt-build install blabla’ daba error de “el tamaño difiere”. Y esto con cualquier archivo que quisiera compilar.

Y bueno, el metodo ‘apt-get source’ ya lo conocia. Ahora estoy probando debuild, el mejor metodo para compilar y empaquetar

Por: MilMazz

MilMazz — Sat, 30 Jul 2005 16:01:11 +0000

cut0ff y ghostbar, recuerden que aptitude es un frontend que tiene ciertas funcionalidades de apt-get y apt-cache, aunque también incluye la funcionalidad de hacer distinción entre paquetes instalados de manera explícita y los que no, como bien se explica en el artículo, por ende, podemos concluir que tambien posee la funcionalidad que brinda el

debfoster.

He leido con detenimiento el manual del

aptitude y en ninguna parte indica la posibilidad de obtención de los ficheros fuentes. Si estamos interesados en optimizar nuestras instalaciones podemos hacer uso de apt-build o en su defecto de apt-get source, este último comando brinda ciertas opciones como --compile, en donde se intentará compilar el fuente y generar el .deb haciendo uso de dpkg-builpackage, también debemos recordar en construir las dependencias de los paquetes que deseamos optimizar.

Por: ghostbar

ghostbar — Sat, 30 Jul 2005 11:20:27 +0000

Concuerdo con cut0ff, es muy poderosa, pues sirve para actualizar un sistema con varios meses sin update, que ha pasado de testing a estable, y se actualiza fácilmente, yo lo he probado, sin embargo no puede descargar código fuente, bueno, se usa el apt para ese caso, pero de resto es una excelente herramienta.

Por: cut0ff

cut0ff — Thu, 28 Jul 2005 08:29:31 +0000

Aptitude es una gran herramienta, es la que yo utilizo para gestionar paquetes y francamente lo hace muy bién, pero (siempre hay un pero) hay algo que no entiendo. Si miramos la pagina del manual no existe ninguna opción para descargar archivos fuente!! algo incomprensible ya que se trata de un front-end del poderoso apt-get, y este si que tiene opciones para descargar codigo fuente. Por eso en estos momentos utilizo, según mis necesidades, uno u otro.

Salu2